Ивайло написа:Най-често срещаната грешка при снимките на модели е, че хората си мислят "колкото по-близо е обектива, толкова по-добре ще се видят детайлите". Не е така. Обективите на евтините фотоапарати (да не говорим за GSM-ите...) имат ограничение от около 5 сантиметра, а понякога и повече. Моят съвет е: по-добре снимайте от по-далече, отколкото твърде близо.
като цяло тезата ти е добра, обаче в темата става въпрос за как да правим ПО-КАЧЕСТВЕНИ снимки, затова се обяснява какво е скорост на блендата и затвор на блендата, мойта теза е че снимам със светкавица и по-високо ИСО, правя повече снимки за нула време без да следя качеството, после изтривам замазаните, след това избирам най-добрите гледни точки и това е, ако някой иска-както правя аз-отварям фотошопа, орязвам, изсветлявам(ако има нужда) и слагам логото и ника ми, около минута работа за снимка (мисля че снимките стават, е точното определение), повече ми отнема докато я кача за да я виждаме, първо в снимка.бг после тук, и оттук идва вече същността на темата по която разискваме, а именно "ПО-КАЧЕСТВЕНИ СНИМКИ". Започнах да слагам фон, да се заглеждам по подробно в детайлите, дали се виждат добре, дали са на фокус, светлината как е, и така дойдох до нивото на снимките, което искам да постигна, а именно-примера който е дал Ивайло. Снимката му е перфектна, както казах още в началото, хич ме няма в макрото, ама хич, и никога не съм си падал по него, и сега стигнах до това да свиквам да правя макроснимки и то воден единствено и само от това да направя "ПО-КАЧЕСТВЕНИ СНИМКИ", е така става запалването по фотографията, а запалиш ли се веднъж, няма значение дали по-принцип можеш да си позволиш по-хубав фотоапарат или не можеш, винаги се намира начин да го направиш (ивайло има тема за гласуване за по-хубав фотоапарат за по-хубави снимки), и по някое време се стига до една пресечна точка на: 1.колко си запален по хобито си, 2.какъв е критерият ти за качество на снимките и 3. дали можеш да си позволиш да си купиш машинка която да отговаря на първите две, ако границите им са високи.
Аз лично съм се спрял на ниво "любител" с "любителски фотоапарат"(виж линковете на статии, които съм дал по-нагоре за "що е то любителски клас фотоапарати) защото съм доволен от снимките които правя, пък и немога да си позволя по-скъп фотоапарат, вярно не ми се отдава МАКРОТО добре, но това е от задкормилното устройство, а не от фотоапарата ми, той може и по-добре да прави макро, всичко зависи от мен и желанието ми да правя "ПО-КАЧЕСТВЕНИ СНИМКИ", това е и темата.
Качеството на снимката е в задапаратното устройство, както казваш. С добър фон и добро осветление, можеш да правиш страхотни снимки. Не говоря за снимки, на които просто се вижда модела, а за наистина добре изглеждащи. И то без особени обработки след това. Колкото и нескромно да звучи, ще дам един пример с мои снимки, които се получиха доста сполучливо, а не ми е отнеха повече от няколко минути:
вече снимки няма да правя 
аз бех снимал мойта колекция на фон на Майка ми на саксиите 
по 150 вата ,от сега предполагам ,че ще са слаби и ще трябва да взимам по 500 вата ,едиственият проблем е от какво да направя стойките на прожекторите
Извинявам се за дългия пост ,но се надявам да съм бил полезен.