Ивайло,

за добрата работа. Доста добър резултат. Все пак, това е работата на HDR-а - да показва детайли хем в тъмните участъци, хем в светлите. Отново - доста добър резултат.
Моето лично мнение е, че HDR-а е за по-артистични снимки, за снимки които изглеждат като картини (или поне аз за това съм го ползвал). Причината за това са размитите цветове и слабият контраст, както ти каза. И ето тук идва новото

. Наскоро открих едно нещо наречено Exposure Fusion, което подобно на HDR се прави от серия с различни bracketed снимки. Но предимствата над HDR са повечко. Първо контрастът е забележимо по-силен, цветовете не са толкова размити, и обектите нямат тази "светеща аура" (не мога да се изразя правилно на български

). Другото което е, че работата не е чак толкова много, а това е предимство за по-мързеливите като мен
Общо взето това е, оставям ви да се убедите от този линк ( сравненията са доста показателни ) :
http://digital-photography-school.com/e ... do-i-do-itПоздрави