Фотоконкурси - дискусии и общи въпроси

[PorscheBulgaria]

Това последното се надявам да не се случи. Аз произхождам от идеята, че всеки който влиза тук е заинтересован от фотография. Едни повече, други по-малко. Някои искат да се осъвършенстват, други искат да си стоят на едно ниво. С този каталог и нов начин на гласуване, тези които търсят осъвършенстване ще добият представа кое какво е, ще се научат да сравняват и т.н. Също така, участниците ще получат реална обективна критика, за да се подобрят за в бъдеще.

[mitesan]

Взе да става като бара на луната от ония виц-всичко е супер ама няма атмосфера Много е прав Асен и оценката за собствените му снимки му прави чест.Понякога от старание всичко да е наред светлината,перфектния модел,перфектните настройки и фон..Е да ама няма атмосфера и снимката става стерилно чиста ,изкуствена,еднотипна...
Не визирам в случая двете снимки на Асен ! Направило ми е впечатление,че той и Ивайло най-често имат нови и оригинални изпълнения и главно техните снимки карат и мен да се опитвам да правя нови неща и да се опитвам да реализирам щури и на пръв поглед неизпълними проекти да го нарека...Ако ще се обяснявам защо съм гласувал за дадена снимка-не благодаря...След като за вас определени колеги гласуват крайно не обективно или само за руски марки или камиони или еди какво си..... Ами тога след определен брои пристрастни или субективни гласувания да не може този човек да гласува....Знам ли .Някак все има сърдити и недоволни....След като една снимка е с одобрена номинация, то тя е в играта....Един път бие "Левски" един път ЦСКА,а да ЦСКА сега не може щото е във В група....Та за мен щом една снимка е с одобрена номинация то тя е в конкурса и точка..А гласуващите намаляват,не усещате ли- вече са отвратени..Колеги които гласуваха редовно не са го правили с месеци.Ма да им ударим един бой и да им подарим книжка с инструкции може да се върнат..А дано ама надали

[ferrarista47]

Хубава дискусия се разви за конкурсите, но всичко е до хората и мисленето им!!!
Можем да измислим много нови правила, но мисленето на хората не можем да променим. Така беше преди , така ще бъде и в бъдеще с нашите конкурси(фото и модификации)...
Аз лично винаги гласувам за снимката, идеята, изпълнението и ефекта на дадената снимка и винаги се радвам когато видя нещо ново, интересно и добре заснето
Смятам ,че колкото повече хора се стремят към по-красиви и добри снимки, толкова повече хора ще ги последват и ще открият удоволствието от фотографията(без да има значение колко са "ПРОФИ")! Личните примери които даваме тук като потребители,колекционери и фотоЛюбители са най-важни и добри за всеки който иска да се научи и усъвършенства!
Нека всеки дава и прави най-доброто на което е способен (дори и когато само гласува ) и резултатите няма да закъснеят, приятели

[ivanofff]

[Ивайло]

На думи сте прави и това, което казвате, би бил перфектният свят, но когато се забелязват странни аномалии, тогава какво правим? Казвате, че повечето правила ще отвратят хора да участват и гласуват. До момента тези сложни правила ги нямаше. Тогава защо участниците и гласуващите намаляват?

Ако ще се обяснявам защо съм гласувал за дадена снимка-не благодаря...

А защо приемаш това, сякаш трябва да се оправдаваш за гласа си? Не искаш ли да кажеш на автора на снимката - направил си това супер, тук може и по-добре да стане? Няма ли да е интересно не просто да пускаме "бюлетини" за 2 секунди, а да стане разговор на тема фотография? Така ще се види кой реално е отделил няколко минути да разгледа снимката ти и кой е минал набързо, видял е красива кола и е пуснал гласа си, а после дори не отваря раздела.

Ами тога след определен брои пристрастни или субективни гласувания да не може този човек да гласува....Знам ли .

Да, напълно логично е, но сега няма как да определим кой е гласувал пристрастно, защото всичко е скрито-покрито. Може пък да не са били пристрастни. Затова искаме да дадем шанс на всеки да обясни гласа си, за да разберем какво е харесал в снимката и да се види дали искрено е оценил качествата й или просто си съчинява несъществуващи неща, за да подкрепи любимата си марка.

А гласуващите намаляват,не усещате ли- вече са отвратени..Колеги които гласуваха редовно не са го правили с месеци.Ма да им ударим един бой и да им подарим книжка с инструкции може да се върнат..А дано ама надали

Ако те са отвратени сега, когато не е имало сложни правила, значи проблемът е другаде. Къде? Според мен проблемът е в намаляващата мотивация у хората да правят качествени снимки, тъй като са разочаровани от наличието на пристрастен вот, който не оценява качествата на снимките им. Или аз защо да отделя 15 минути да огледам снимките и да дам обоснован вот, като след мен ще мине "агитка", която за 2 минути да обърне целия резултат с абсолютно необоснован вот? Ако някой види защо не са харесали снимката му (тъй като ще са го написали), тогава той ще се замисли "да, имат право, значи има какво да подобря".

Смятам ,че колкото повече хора се стремят към по-красиви и добри снимки, толкова повече хора ще ги последват и ще открият удоволствието от фотографията(без да има значение колко са "ПРОФИ")!

Съгласен съм, но в случая проблемът е в другия край. Както виждаме, в конкурсите има все повече и повече качествени снимки. Тоест, старанието го има. Проблемът е в следващия етап - дали това старание бива оценено и забелязано. Защото ако не е така, постепенно старанието у фотографите намалява и всичко тръгва надолу.

Нека всеки дава и прави най-доброто на което е способен (дори и когато само гласува ) и резултатите няма да закъснеят, приятели

Всеки вярва, че прави най-доброто, когато гласува. С изключение на малкото хора, които просто провокират скандали и гледат сеира - и такива ги има. Въпросът е да обясним някак на хората, които казват "харесвам тази марка коли, тази снимка е най-добра ЗА МЕН", че това не е справедливо, не е редно в едно обективно оценяване за най-добра снимка. Ако например има две страхотно заснети снимки, които са напълно равностойни по качества, едва тогава може да се включи критерият "да, но тук малкият мащаб е по-труден за заснемане". Нямаме за цел да стане клинично сухо гласуване по точки, а да накараме хората първо да оценят КАДЪРА, а след това, на второ пресяване, ако се наложи, да се задълбочат в мащаба.

Накратко - ако някой е отвратен от участие и гласуване, то не е заради правилата, защото тях още ги няма. Не казваме, че участниците не се стараят, а искаме да помогнем за обективното и критично мислене у гласуващите.

[mitesan]

Повечето от вас сигурно са регистрирани в сайта на фото-форум http://photo-forum.net/bg/index.php.Ето няколко идеи които по един или друг начин се използват там.

1.Скрити номинации: За снимките се гласува без да се знае кой е автора.Праща се на Христо снимка която искаш да се номинира и той пуска снимките за гласуване без да се виждат авторите.
2.Гласуване по рейтинг.Определени хора имат по голяма тежест при гласуване.Примерно техният глас за първо място е 12т. а не 10т.Тези хора да бъдат доказали се колеги.Да кажем трикратни победители в месечните конкурси.
3.Отново споменавам фейсбук,където имаме страница.Там може да качваме снимките за фотоконкурса и всяко харесване на определена снимка да генерира точка две или колкото решим.Тези точки да се добавят към общия сбор на финала.
Нека бъдем градивни и да спрем да се "дърляме" като махленски клюкарки.
Да отговоря на Ивайло,който не ме разбра напълно.Една снимка може да покаже много неща -движение,емоция,история,въпрос,красота.Понякога една НЕ професионална снимка може да хване тези неща,а една професионална да не успее,макар да е перфектна като подготовка.Когато снимаш модел освен неговата красота и съвършенство,трябва да има и още нещо.Като великдеският заек на Асен който ти намига и ти казва-Май няма да гласуваш за мен Трябва да има движение,идея която да предадеш на тези които я гледат.А когато нещата се съчетаят и се получат ,то от километри си личи ,че не можеш да подминеш,а ще се загледаш в тази снимка и тя ще предизвика усмивката ти...

[vwniki]

Много неща се изписаха но така и не разбрах защо моята снимка породи такава дискусия.Какво и е грозното ? Разбрах само че някои се старали повече и използвали много хубава техника пък други като мен не са.
Според мен или според моите разбирания снимка беше достойна за конкурса и за това я номинирах.
Доста предложения прочетох та в тази връзка предлагам просто Христо да преценява освен снимките дали отговарят на зададената тема дали са въобще достойни да бъдат допускани да се гласува за тях.

[NASO 43]

vwniki - Отиди да бачкаш в София, купи си скъп апарат и се научи да правиш снимки. Твоето какво колекционерство е? Купуваш камиончета и някои от тях ги правиш невероятни и то в този мащаб. Това да имаш кинти и да си купуваш скъпи модели които вече под път и над път има. То така се става вече колекционер. Същото е с фотото. Еми спечели кинти като отидеш в София и стани фотограф.Какво правиш у тази Монтана? А ти щракаш с некакъв жеесем. Я си направи един Умелие руки форум да си показваш и снимаш бижутата.
Макар че сред многото коментари и като прочетох заглавието и условията , става въпрос за
"ВЪНШНИ СНИМКИ НА МОДЕЛИ СРЕД ПРИРОДАТА ВЪВ ВСИЧКИ МАЩАБИ"
(Включва снимки на модели в природна среда и/или елементи от естествени природни материали)
- природната среда и материали включват ли фотошоп и др.
I. ПРАВИЛА ЗА УЧАСТИЕ
1. В настоящия конкурс могат да участват снимки, авторите на които са потребители на форума,/ това форум на колекционери на модели ли е или на фотографи?/ регистрирани
преди неговото обявяване.
2. Темата се определя от организатора. Могат да участват снимки, които са пряко свързани с текущата тема.
Снимките на участниците трябва да са добре композирани, на фокус, добре осветени и с фотографска стойност/ мисля ,че тук точно се казва -композирани, на фокус и добре осветени /
Допускат се снимки, публикувани само в разделите "Общи раздели по темата" и "Покажете своята колекция".
3.
4.
5.
И при всичко това снимката на BENZINO защо беше отстранена та тя си беше в истинска морска, варненска природа т.е. варненска природна среда. А де? А за мен беше за първо място.
Е с тои мотив не е ли смешно № 7. BENZINO (номинация: BENZINO) - Основание: Нарушена т. I. от правилата - снимката не отговаря на зададената тема
Та vwniki като си купиш скъп фотоапарат, като се научиш да снимаш и усъвршенстваш и показваш скъпи готови само купешки модели шъ си фърст.
Виж аз понеже вече не се вписвам в тази средата а и нямам такива възможности, защото имам други прерогативи и хобито ми е лично удоволствие и показваните руски модели които в последно време колекционирам и беше направено изказване, че се обръща внимание и се коментират повече по евтините такива а не детайлните скъпи модели , е събрах си парцалките и до тук.
Това си е лично мнение.

[Тихомир]

Колега Насо, защо обръщаш дискусията към неща, които са абсолютен офтопик. Не става дума за скъпи или евтини модели или агитация да се ползва техника за хиляди левове, хеле пък най-любимата тема за празни приказки : София срещу останалите градове в България. Искам да попитам това ли е природата на Варна?! Бетон и море. Аз харесвам снимката на BENZINO. Добра е, но в нея присъства много бетон и малко море.

П.С. Да, има нещо странно да се възхвалява журналка, която до 5 години ще е на юфка и да не се отчита някой наистина рядък и интересен модел. Това редовно се случва тук...

[Lucky13]

Колега Насо, защо обръщаш дискусията към неща, които са абсолютен офтопик. Не става дума за скъпи или евтини модели или агитация да се ползва техника за хиляди левове, хеле пък най-любимата тема за празни приказки : София срещу останалите градове в България. Искам да попитам това ли е природата на Варна?! Бетон и море. Аз харесвам снимката на BENZINO. Добра е, но в нея присъства много бетон и малко море.

П.С. Да, има нещо странно да се възхвалява журналка, която до 5 години ще е на юфка и да не се отчита някои наистина рядък и интересен модел. Това редовно се случва тук...

Аз пк мисля, че Насо си е баш ОН ТОПИК, ама трябва и малко между редовете да се чете. Не го обвинявам за решението което е взел.

[Ивайло]

vwniki - Отиди да бачкаш в София, купи си скъп апарат и се научи да правиш снимки. Твоето какво колекционерство е? Купуваш камиончета и някои от тях ги правиш невероятни и то в този мащаб. Това да имаш кинти и да си купуваш скъпи модели които вече под път и над път има. То така се става вече колекционер. Същото е с фотото. Еми спечели кинти като отидеш в София и стани фотограф.Какво правиш у тази Монтана? А ти щракаш с некакъв жеесем. Я си направи един Умелие руки форум да си показваш и снимаш бижутата.

Наско, коментарът ти не предлага никакви решения, пълен е с безсмислен сарказъм, отклоняване на въпроса към модифициране на модели, за което никой не говори тук, и изглежда цели да насади разделение между "имащи" и "нямащи". Най-удобното нещо е да разделиш хората на бедни, богати, столичани, провинциалисти, да се създаде един повърхностен скандал, което спира всякакво развитие. Това ли желаеш? Погледни тук: viewtopic.php?p=410982#p410982 Виж и коментара на Руслан под моя. Снимки, правени с "жеесем", както ти каза, от не-софиянци, които НЕ са професионалисти. Аз съм печелил два конкурса в последно време. Единият спечелих с модели за около 16 лв. в мащаб 1:87, а другият с модел за 60 лв. в 1:18. Фотоапаратът, с който са били заснети, към днешна дата струва колкото нисък клас GSM или приблизително 10 модела на камиони в 1:87. Виж миналите победители. Колко са със скъпи модели? Когато се говори с конкретни факти, а не със сарказъм и демагогия, нещата стават различни, нали?

Стига с това насаждане на злоба и омраза, маскирано като "четене между редовете". Това нито го е имало на редовете, нито между тях, а си е търсене на теле под вола с цел създаване на напрежение. По-горе mitesan показа снимка на евтин модел, руска кола, малък мащаб, който може да се заснеме и с GSM и е отлично направен. Ето за това говоря. Спрете с манипулативните коментари за скъпи апарати, Фотошоп и скъпи модели, защото някои хора ви се хващат.

И понеже отклони темата към модификациите на модели, сбъркал си раздела. Никой не отрича, че vwniki прави чудесни модификации, но това не е тема на този конкурс.

Всеки повтаря мантрата за Фотошоп, която е чувал по телевизията, отнасяща се за манекенки, но някой от вас реално ползвал ли е Фотошоп или подобна програма при заснемане на модели? Или е по-удобно да скандираш "не на Фотошоп", вместо да се поинтересуваш? Виждали ли сте суров оригинал на снимка и обработената й версия? Знаете ли, че разликите дори може да са незабележими за нетренирано око? Знаете ли, че с обикновени настройки на апарата, отразяващи повърхности и лампи, може дори да не ползвате Фотошоп?

Казваш "събрах си парцалките", но все пак обявите стоят, нали? И пишеш коментари като по-горния, които не само не допринасят с конкретни предложения за развитие, а напротив, създават безсмислени скандали.

[WeltherrschafT]

И при всичко това снимката на BENZINO защо беше отстранена та тя си беше в истинска морска, варненска природа т.е. варненска природна среда. А де? А за мен беше за първо място.Изображение
Е с тои мотив не е ли смешно № 7. BENZINO (номинация: BENZINO) - Основание: Нарушена т. I. от правилата - снимката не отговаря на зададената тема

Снимката е направена много добре и е красива, но е недопусната поради факта, че основния акцент в нея е бетонът, който
традиционно се смята от хората с висше образование за неестествен природен материал. Идеята не е била да се правят снимки
в типични за страната места, а природната среда да е основния акцент в тях, без значение как и къде са заснети. Примери за
снимки отговарящи на темата бяха дадени още в началото на конкурса. Никой не е имало нужда да ходи специално в гората или
да гази в морето за да направи подходящи снимки - това го доказа и Асен с неговите две снимки.

[vwniki]

Ееее вече се засегнах яко .Първо тези камани паднаха в моята градина
"които снимат в задния двор набързо" преглътнах го
а после някои да ми казва че моите модели са журналки които ще отидат на юфка
"журналка, която до 5 години ще е на юфка" направо се вбесих
До сега не съм изказвал нищо с което да засегна някого на тема колекцията му .Щом има раздел с мащаба значи някои по умен от мен е преценил че това става за колекциониране
колега на тази маса има колички който са на 35 години

А аз като колекционер на мащаб 1:60 и около и 1:87 няма как да знам че нещо в 1:43 или в 1:24 е нещо рядко и ценно за което се извинявам.

[NASO 43]

.....бетонът, който традиционно се смята от хората с висше образование за неестествен природен материал. Мойто момомче, да ти изпратя ли снимки от цяла българия включая и от Варна колко сгради съм проектирал и построил .Аз нямам висше образование като вашето. Мен ме учеха някакви професори завършили кой в Германия, кой в Австия и т.н. Голямата дъщеря когато завърши преде някакви 4-5 години, на дипломирането и двама от малкото останали живи професори в антракта ме познаха и ме назоваха по име. Та не ме барай по мазола и да ме учиш кое какъв материал е.
Тишо , събирам модели от над 40г. , имам журналки от повече от 5 години. За жалост още не са станали на юфка, а много обичам габровската домашна. И за това съм принуден да си купувам от магазина, щото журналките още даянат. Скъпите модели купени от разни сайтове, форуми и онлайн магазини- вечни ли са?
Още си пазя фотоапарата който си купих от квелето за някакви 500-600марки през началото на 80-те и чат пат снимам с него. Знаете ли качеството на една снимка с този апарат? Едва ли .
Зададох един прост въпрос какво е значението, какво съдържанието в условието "ВЪНШНИ СНИМКИ НА МОДЕЛИ СРЕД ПРИРОДАТА ВЪВ ВСИЧКИ МАЩАБИ"
(Включва снимки на модели в природна среда и/или елементи от естествени природни материали)
На това никой не отговори. Мже би условията трябва да се конкретизират повече за да са повече номинациите/ не виждатели, че с всеки фотоконкурс учасниците и номинациите намаляват./
ОФ ОН ТОПИК, чуждици които не ги разбирам. А София е др. тема.
Лошото е,че скачате срещу всяко свободно изразено мнение или както го казвате някакъв топик.
Да имам си тема продава,заменя търси , когато имам време гледам и давам мнение. Но не усещате ли, че форума започва да губи красотата си и интересите към хобито ни.
В края на краища това е дайкаст форум за модели и трябва да се кефим дори и да се майтапим а не да се превръщаме в сухари. Живота е кратък момчета.
Ама стига съм офтопиквал.

[Тихомир]

Наско, събирам модели в 1:43 активно от 2009, започнах с журнални Ферарита на Фабри, няма едно което да не е със скапана боя и то само след 5-6 години. Аз си пазя моделите страшно много, всички са с оригиналните си кутии, поставки, дори на журналките пазя опаковките. Пазя ги от слънце и влага, прах итн. За съжаление се скапват. Същото важи за модели на великите фирми АутоАрт, Миничампс, Киошо ( всичките ми Ферарита, които хич не са евтини са юфка, реве ми се направо ), ХПИ, Жуеф, Еббро, Шуко итн. Чуствам се супер излъган, че съм налял хиляди левове в неща, които след няколко години вече са амортизирани. Аз си купувам модели защото нямам възможност да си купувам истинските коли, кефът ми го убиват такива дефекти защото като плащам за нещо искам да му се радвам поне 25-30 години. Едва ли аз съм най-големия карък в този форум и само на мен се падат такива партиди със скапваща се боя. Минали са през мен стотици метални модели, крайно време е някой да казва истината, че съвременния дайкаст не струва. Всичко е едно китайско масово производство, което има за цел да ти прибере парите. Качественият контрол и грижата към клиента са само термини за тези масови производители. На някои колеги може и да не им пука, но на мен лично ми е много криво. Коментарът ми не имал за цел да обиди някой. Просто споделям моето мнение и се извинявам, че е не е по темата. Успех на всички и чакам с нетърпения следващия фотоконкурс.